關雲長有感

關雲長有感
官網 http://www.gyc-movie.com/cht.html

導演:麥兆輝
編劇:莊文強
演員:甄子丹飾關雲長,姜文飾曹操,孫儷飾綺蘭...等.



整個武打動作,還算流暢,實在;架式不錯.
雖然有提到關雲長的"義"及其他相關的事蹟.
但是跟三國演義所敘述的內容,實在是相差太多,內容是亂七八糟,面目全非.
已經沒有看三國演義的那種味道了,看得只是影片中的武打動作,不然只是浪費錢.

劇名應該改成,"某某某之拳打南山猛虎、腳踢北海蛟龍",最好不要跟關羽扯上關係.
不要關羽的名聲搞壞了,甚而誤導一些年輕人觀念.

觀念正確,事情才有可能往正確方向,才能清楚自己在做什麼;
觀念錯誤,事情很難做得好,能完成,也只是誤打誤撞而已.

唉.電影畢竟是電影,講究的是效果與利益,只想要賺錢.
還有新聞講評說演曹操的那位詮釋的多好,到底有多好,還不是在為下一部片鋪陳.
我覺得演員長久演戲,經過各方面磨練,一定會有一定的成長與進步,甚至到最後演誰像誰,演技純熟,能展現出自己獨有的韻味,這就是好演員.

過五關:

東嶺關

洛陽

沂水關

滎陽關

滑州-黃河渡口

斬六將:

孔秀

韓福,孟坦

卞喜

王植

秦琪

過五關斬六將
轉載至 http://www.ylib.com/sango/luoka/luoka021023.asp

《三國演義》第27回所寫的「過五關斬六將」，乃是書中流傳最廣的故事之一。它說的是關羽掛印封金，辭別曹操之後，保著甘、麋二夫人，往河北(黃河以北)投奔劉備，先後經過五個關隘；因未向曹操討取文憑，沿途受到阻撓，不得已斬了六員曹將。這所向披靡的戰績，成為關羽赫赫功業的一個重要組成部分。
歷史上有沒有「過五關斬六將」之事呢?沒有，這只是羅貫中的藝術虛構。
據《三國志˙蜀書˙先主傳》記載，建安五年(公元200年)，「曹公(指曹操)與袁紹相拒於官渡，汝南黃巾劉辟等叛曹公應紹。紹遣先主將兵與辟等略許下。關羽亡歸先主。」這就是說，在關羽離開曹操之前，劉備已奉袁紹之命到了許都南面的汝南郡，與劉辟等領兵攻打許都附近地區，擾亂曹操的後方。關羽得到劉備的消息後，自然只能由許都南下以歸故主，而絕不可能北上河北去尋找劉備。因此，他根本不會去「過五關」，也不會「斬六將」了。
另據《三國志˙魏書˙曹仁傳》：「太祖與袁紹久相持於官渡，紹遣劉備徇＆彊諸縣。」可見劉備當時是在＆彊(今河南臨潁東)一帶，距許都不過三百里左右，步行三四天即可到達 。所以，關羽此行路途也不算遙遠，說不上是「千里走單騎」。
羅貫中為了表現關羽不辭艱辛千里尋兄的忠貞之節和義勇之概，虛構了一個「過五關斬六將」的情節，讓他先赴河北，再折回汝南，這在小說藝術上是允許的。問題在於，由於羅貫中的歷史地理知識不足，他的虛構卻有一個相當大的漏洞──地理方位混亂。按照情理，關羽既然要到河北投奔劉備，那麼，他離開許都之後，就應該向北，直趨延津(今河南延津西北) 或者白馬(今河南滑縣東)，渡過黃河，即可進入冀州境內。然而，羅貫中卻讓他首先通過東嶺關(虛構的地名)，接著突然莫名其妙地折向西北，跋涉一千多里，走到洛陽，白白繞了一個大彎；然後才折回東方，經過汜水關(即《演義》第五回寫到的虎牢關)、滎陽，最後再到達滑州(應為白馬)，從那裏過河。這樣的路線，猶如一個大「之」字，讓人物來回折騰，行程將近三千里。完全不合邏輯。此外，在具體事件的設計上，也有不合理之處。如韓福要阻擋關羽過洛陽，只需把城門一閉，就叫關羽無可奈何，他卻偏要出城送死，便令人費解。
不過，儘管「過五關斬六將」在藝術上經不起推敲，它卻符合熱心「聽」三國故事而無暇辨別地理方位的廣大民眾的審美心理。天長日久，「過五關斬六將」不僅已被人們接受，而且已經成為典故，化作成語。《三國演義》的影響，於此可見一斑！